经过数日发酵,河南省鲁山县“牛郎织女”雕塑事件有了最新进展。

根据当地8月29日深夜通报,鲁山县已成立联合调查组,在初步调查的基础上,决定依规依纪对负有直接责任的县住建局党组书记、局长 党某某予以免职,对县住建局工作人员李某某言辞不当的行为给予政务记大过处分。对社会关注的项目设计、工程造价、招标流程等问题进行全面审查。


(资料图片)

事实上,不仅是鲁山县的“牛郎织女”雕塑被质疑,近年来,多地城市雕塑、地标等景观出现了造价高昂、尺度过大、品质不高、题材不适宜等情况。而一些雕塑甚至成为形象工程、政绩工程,进而牵出背后腐败案件。

2023年初,《永远吹冲锋号》专题片披露了江西省吉安市吉水县委原书记袁守旺,擅自决定投资6.8亿元建设“吉安中国进士文化园”,给年财政收入只有10亿元的吉水县带来沉重负担。经调查发现,袁守旺长期与不法商人勾结,大搞以权谋私,2022年5月,他因犯受贿罪被判处有期徒刑12年。

2020年,湖北省荆州市花费1.7亿元建造的巨型公关像也曾登上热搜。该雕像高达57.3米,违反《荆州历史文化名城保护规划》有关规定,被责令整改。随后,关公像又耗资1.55亿元被搬移。

中央纪委国家监委对此发文批评称,“3亿多元说没就没,荆州巨型关公搬移教训深刻”。

此外,住建部2019年也曾通报批评两起“形象工程”案例。陕西省韩城市刻意追求“鲤鱼跃龙门”形象效果,建设超大体量的假山叠瀑、人造水系及亮化工程,总投资1.9亿元,其中,无实用功能假山造价高达2000元/平方米。

甘肃省榆中县则建设了两座高达28米、宽达145米的秦汉仿古城门、一座大型雕塑以及两个远离居住区的景观广场,投入资金6200万元,平均造价达3425元/平方米。

作为城市重要工程建设项目,大型雕塑为何屡屡出现争议?中国人民大学公共管理学院教授马亮认为,出现这类现象跟当地落后的城市建设理念和审美水平不足有很大的关系,应该对相关领导干部加强培训教育,让他们树立正确的城市建设理念。

马亮指出,此类问题的出现,很大程度上还跟相关领导干部手中掌握的公权力脱不开关系,其中就包括腐败问题。因此,接受社会、人民群众的监督,是杜绝再次出现此类问题的关键点之一。

(看看新闻Knews编辑 周雯飞)

推荐内容