(资料图)

“清代开国状元傅以渐在京城为秘书院大学士，家中因为宅基纠纷，修书一封，希望他能为家中撑腰。收到家人来书，傅以渐修一纸家书：千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家人看后，自感惭愧，主动让出三尺，邻居知道后，也深感惭愧，让出三尺来……”近日，潢川法院成功调解了一起宅基地邻里纠纷案件，在当事人的家门口，潢川法院法官刘枫给当事人讲起了“三尺巷”的故事，劝导双方莫要因为“一尺二的土地”伤了和气。

原告李某和被告陈某本是生活了几十年的邻居，双方向来和睦。李某家宅基地与陈某家门前道路毗邻，早些年，李某家宅基地闲置，种上了花木，因树木生长，树枝向外延伸至路边，陈某认为妨碍其通行，双方因此多次产生矛盾甚至大打出手。而且因宅基地闲置多年，四至边界已不清晰，陈某在其门前道路边种植了一排蔬菜，李某就认为陈某擅自占用其宅基地。为此，原本关系融洽的邻里积怨颇深，多次争吵，村委虽多次出面调解，均无法化解。李某遂一纸诉状将陈某告上法庭。

刘枫法官收到案件材料后，依法组织开庭审理。庭审中，双方就占地界限发生较大争执。承办法官刘枫明白邻里纠纷虽“小”，但事关当事人的幸福，更事关社会和谐和政治安定。作为新时代人民法官，要做到“小案事不小，小案不小办”，要及时定纷止争，更要通过化解矛盾，为政府分忧，为群众解难，彻底解决干群的急难愁盼，让当事人“化干戈为玉帛”，让党委政府可以专心抓经济谋发展。为尽快修复当事人的邻里和睦，确保“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交、就地化解。”刘枫当即到村委详细了解纠纷缘由，并带领办案团队上门勘验，同时邀请村委及村调主任共同到现场，查看房屋界限、根据李某的宅基地权属证书确定四至未作，认真做好勘验笔录，商讨最好解决方案。

“纠纷易解，但心结难解。”根据查明的事实，刘枫认为可依法作出裁判，但又考虑到，若机械地作出裁判，不仅不利于实质化解矛盾，还难以修复破损的邻里关系，他遂在征得当事人同意的情况下，组织双方调解。

因双方口角不断，矛盾愈演愈烈，刘枫法官只好暂时放弃组织双方当事人面对面协商的方案，而采取“背靠背”调解法，多次联系双方当事人进行沟通，并联合村委共同进行劝导。

最终，在双方当事人情绪缓和后，在陈某家门前，刘枫先向双方释法明理，然后用“三尺巷”典故感化、教育双方当事人。接着用“远亲不如近邻”“让一步海阔天空，退一步风平浪静”来劝说双方当事人，告诫他们不要再因“这点小事”，自己给自己“添堵”了，修复“金邻居”的关系才是最好结局。经过多方协调，最终，双方同意各让一步，自愿达成调解协议，路边约40cm的土地由双方各使用一半，并当场敲下了两个界桩为界。

俗话说“远亲不如近邻”，邻里纠纷的化解不仅关系到邻里关系和谐，更关系到社会稳定。下一步，潢川法院将继续发挥审判职能作用，聚焦群众“急难愁盼”问题，用心用情为人民服务，让群众感受到实实在在的获得感、幸福感和安全感。（郝昱玮 徐晓鸽）