中国证监会最新发布的减持新规对上市公司大股东减持股份的影响立竿见影。
8月28日晚，中源家居、大智慧、金浦钛业等13家上市公司发布公告称，根据证监会于8月27日发布的监管要求，并结合自身情况，公司控股股东、实际控制人等大股东提前终止减持计划。
(相关资料图)
上海证券报记者梳理发现，上述公司中有6家出现破发，8家不符合分红相关规定，1家出现破净。其中，多家公司同时出现两项不符合的指标。
值得注意的是，在已提出减持计划且未完成的上市公司中，近百家公司触发减持新规条款，这意味着未来可能还会有更多公司大股东提前终止减持计划。
13家公司大股东提前“叫停”减持
监管要求发布仅一天，已有多家公司大股东积极响应减持新规，提前终止减持计划。
8月28日晚，汇嘉时代公告，根据证监会于8月27日发布的监管要求，结合公司具体情况，公司控股股东暨实际控制人潘锦海决定终止减持计划。
汇嘉时代此前公告，潘锦海原计划通过集中竞价、大宗交易等方式合计减持公司6%股份。数据显示，截至8月28日收盘，汇嘉时代最近三年未进行现金分红。
正在通过有限合伙企业进行减持的实控人也选择了提前终止减持计划。8月28日晚，中曼石油公告，公司近日收到股东上海共兴投资中心（有限合伙）、上海共荣投资中心（有限合伙）、上海共远投资中心（有限合伙）出具的《关于提前终止股份减持计划的告知函》。根据证监会进一步规范股份减持行为的规定，并结合自身情况，前述3位股东决定对减持计划予以终止。3位股东原计划合计减持不超过公司总股本1%的股份。
有限合伙企业并非是减持新规中所限制的股东类型，为什么提前终止减持计划呢？
原来，中曼石油的控股股东为上海中曼投资控股有限公司，实控人为朱逢学和李玉池。上述3家有限合伙企业的执行事务合伙人为朱逢学。
进一步梳理后发现，13家公司中有6家处于破发状态，7家近三年内未现金分红，1家公司出现破净。其中，有多家公司既存在破发，又有三年内未分红的情形。
与此同时，亦有上市公司对减持新规中的鼓励政策进行回应。同日，昌红科技公告，公司控股股东、实际控制人李焕昌承诺未来6个月内不直接减持其直接持有的公司股份，旨在“以实际行动维护资本市场稳定和公司股东利益”。
近百家公司减持计划或受影响
实际上，上述13家公司只是开始，未来可能还有更多不符合减持新规的上市公司大股东终止减持计划。
据不完全统计显示，截至8月28日收盘，在已发布大股东减持计划且处于“实施”状态的公司名单中，逾百家公司触发减持新规的条件。
其中，有26家公司处于破发状态，其控股股东减持或受到“约束”。例如，7月21日晚，森远股份披露公告称，公司控股股东、实控人郭松森计划以集中竞价、大宗交易方式减持公司股份，减持比例不超过公司总股本的6%。
目前，森远股份不仅处于破发状态，而且自2018年以来公司没有进行过现金分红。
令人关注的是，对于拟减持的原因，森远股份表示，郭松森主要用于偿还股票质押借款及利息、减少股票质押数量及降低质押率。
同时，有7家公司股价已经跌破每股净资产。更多的公司则是近三年未进行分红，公司大股东的减持计划或受影响。数据显示，大股东减持处于“实施中”的公司中，有54家公司近三年分红为零。
8月4日，超华科技公告，公司控股股东、实际控制人之一梁俊丰计划在公告披露之日起15个交易日后的6个月内通过集中竞价、大宗交易方式合计减持公司股份不超过3.51%。
资料显示，公司自2016年以来没有进行现金分红。公司的业绩表现也是较为低迷。今年上半年，超华科技实现营业收入6.35亿元，同比下降40.44%；归属于上市公司股东的净利润922.76万元，同比下降70.41%。
另有多家公司近三年累计分红金额低于最近三年年均净利润30%，或同时触发破发、破净等条件。
解读
上市公司减持新规大幅缓和减持压力 引导提升回报能力
王子霖 林淙
“这才是A股市场真正的利好！”有资深市场人士如此评价中国证监会发布的减持新规。
8月27日，证监会发布监管要求，上市公司存在破发、破净情形，或者最近3年未进行现金分红、累计现金分红金额低于最近3年年均净利润30%的，控股股东、实际控制人不得通过二级市场减持本公司股份。该政策获得了众多投资者点赞，认为此举切中时弊，既有利于平抑IPO高价发行，更有利于二级市场扶优限劣，引导企业做好主业，适当分红，提升资本市场投资回报能力，对资本市场高质量发展意义重大。
从数据看，减持新规将导致逾1700家公司大股东减持受限。据上海证券报统计，共有1708家上市公司满足上述减持新规中的任意一项或多项。8月28日晚，十多家触及减持新规的上市公司发布了终止减持公告。
上海交通大学上海高级金融学院学术副院长、金融学教授严弘对上海证券报记者表示：“这是让资本市场从主要服务于企业融资，到以投资者为中心的转变的开端。相信在短期内可以给予市场一定的信心和期许。”
一家制造业上市公司董事长表示，实施减持新规有利于制造业坚持长期主义，对资本市场的投资者也是有利的，可以吸引稳健的长线资金入市，实现产业发展与资金投资的良性循环。
大幅缓和减持压力
为什么要出台减持新规？近年来，A股市场减持压力不小。据统计，2021年以来，整个A股市场仅来自大股东及董监高的减持金额就达1.6万亿元。其中，来自减持新规所指的四类公司约5000亿元。
换言之，实施减持新规，可明显减缓大股东及董监高数千亿元的潜在减持压力。“很多上市公司破发、破净，本质是其自身盈利能力和成长性不足。拉高股价后高位离场，长此以往，资本市场乱象横生，投资者失去信心。”在经济学家任泽平看来，减持新规的目标指向“让大股东摆正心思、回归正轨”，壮大企业、回馈中小股东，让金融服务实体。
严弘同样表示：“这是让大股东‘少剪羊毛’或者‘不剪羊毛’，与投资者同舟共济的一次政策尝试，也是让资本市场从主要服务于企业融资，到以投资者为中心的转变的开端。”
据统计，减持新规将限制至少1700家A股公司大股东减持行为。
具体来看，涉及跌破发行价的公司有420家，破净的公司有370家，其中有75家公司“破发”和“破净”叠加。记者注意到，建筑装饰和纺织业成为“破发”和“破净”的高发行业。
银行、地产、钢铁、交运等行业上市公司也是破净“重灾区”。此外，科创板未盈利的生物制药企业可能受限最明显。由于这些公司尚不具备持续盈利能力而未进行过分红，且股价多处于破发状态，结合减持新规的四项条件，这些公司的实控人、控股股东可能面临股份“再锁几年”的情况。
提升市场分红水平
破发的公司减持受限，这不仅直接影响目前市场上存量的破发公司，而且有望将此压力传导至拟上市公司IPO发行定价上。
“盲目追求高发行价，后续成长性跟不上，大幅破发后，受累的还是大股东。”有投行人士认为，减持新规将促使拟上市公司在IPO时理性发行。
在多家投资机构及市场人士眼中，减持新规对分红的要求看点十足。根据减持新规，最近3年未进行现金分红、累计现金分红金额低于最近3年年均净利润30%的上市公司,其大股东、实控人减持均将受到限制。这意味着，上市公司不仅要会赚钱，而且要会分享。
从实际情况来看，减持新规中的分红指标，或将成为限制上市公司实控人及控股股东二级市场减持的主要因素。据统计，1200多家上市公司将触发最近3年未进行现金分红、累计现金分红金额低于最近3年年均净利润30%这一指标。多家公司的实控人或控股股东近期披露了减持计划，或实施了二级市场减持套现。
例如，大智慧2月公告称，公司控股股东、实控人张长虹拟减持不超过公司6%股份用于向公司支付赔偿款及案件受理费。截至6月减持时间过半时，张长虹减持总金额为1.79亿元，公司已收到张长虹的相关赔偿款。但记者注意到，大智慧过去3年均未分红。根据减持新规，张长虹属于被限制减持的范畴。不过，昨日晚间大智慧公告称，张长虹提前终止了本次减持计划。此外，当晚还有十余家公司终止了此前披露的减持计划。
期待更多配套措施完善减持新规
有市场人士注意到，减持新规强调限制大股东“在二级市场减持”，众所周知，除了二级市场减持，协议转让及大宗交易也可以套现走人，甚至还可以通过股权质押来“曲线套现”。
不过，协议转让必须转让5%及以上，且有一定锁定期；大宗交易门槛更低，200万元起步。有市场人士担心，四类公司的大股东可能后续以大宗交易方式“曲径通幽”。
上海交通大学上海高级金融学院教授阎志鹏对分红条件进行了模拟推演，并提示须研究如何防止一些公司操纵利润来达到分红指标。阎志鹏说：“举个简单例子，某公司可以连续3年亏损，但在其中某一年发了1分钱/股的分红，那理论上也满足了实控人减持的相关条件。因此，建议监管层就这两个条件的具体要求进一步深入研究和细化。”
市场人士认为，减持新规虽仍有可完善之处，但政策核心指向是平衡资本市场供求关系，推动资本市场高质量发展，意义重大，影响深远。严弘说，长期来看，期待更多现有政策工具的扎实落地、配套政策的辅助出台和监管体系的加快构建，以实现更深层次、更为全局性的A股生态建设。
（文章来源：上海证券报）
